GW明けからの一日平均3時間勉強で早稲田4学部受かったけど、質問ある？

>>2
英語は単語王、always1001、ポレポレ、ネクステだった。
夏までに単語王とalways1001を周回して、夏休みにポレポレを集中的にやった。ポレポレはいいよって人に言えるようになれば英語の地力は申し分ない。
毎日長文とか音読とか時間の無駄だと思う、それに時間喰われてやった気になって安心するより、単語熟語のメンテしたほうがいい。
実際本場までたまに過去問解く以外はメンテしかしなかったし。
古文はフォーミュラ600で単語を叩きこんだ以外は、助詞助動詞の意味を押さえたくらい。接続とかは無視した。あとは文学史を直前にやった。

>>5

河合とかは受けてない

>>5
すまん、上から英語、国語、世界史
学部は社学

>>8
商は親に言われて出願したけど興味がない上に文構の発表があったから友達と遊んでサボった

法も社学以上に興味がなくてただでさえ厳しいのにとてもじゃないな卒業できる気がしなかった

政経も卒業は楽だがカリキュラム見て興味が失せた、でも逃げた部分もあるかな

>>9
どの学部も特に興味ないなら一律に受ければよかったのに綺麗に上位だけ避けたことの苦しい言い訳にしか聞こえなくて草

>>12
一学部35000円だから5つまでって言われたし、文キャンに行きたい+滑りどめって考えたらこうなった
仮面だから早稲田以外は受けてない
でも確かに商サボったのは我ながらアホだったし、法か政経どっちか受けてみても良かったな

>>10
現時点で50は厳しい部分あるけど、正しいやり方すりゃ可能性あるかも

>>14
ある程度いまの学力次第なとこあるけど、正しい質の努力をすればあまり時間は問題ではないと俺は思う

>>15
正しい質の努力するというの知りたい

>>16
俺の持論では、早稲田レベルになると世界史が一番差がつく
だから3時間の勉強のうち2時間は世界史にブッパしたし、世界史だけはメンテも兼ねて各学部合わせ60年分くらい過去問やった
勉強の仕方は、山川の用語集を極めるってだけ。
早稲田の正誤問題の、ジャックリーの乱が起こった場所をフランス北部から南部にすり替えたり細かい年代のすり替えみたいな引っ掛けに対応できるように用語集を全部覚えた。
なんせ早稲田は山川の用語集に沿って問題作ってるし。社学の問題とか特にそうだし、今年文構で出たウェスウィウス火山も東進の一問一答にはないけど山川の用語集には載ってた。
俺は合格して開示がないし、自己採点になるけど、文構:46/50 文:43/50 社学:37/40 教育:45/50
だったよ。

>>18
やっぱ世界史の勉強は多くした方がいいのか

>>21
俺はそう確信してる
国語、英語は水物の部分あるけど、世界史はガチれば一番ずば抜けやすい

>>25
山川の用語集ガチれ

>>32
説明文を見て、各王朝とか各王、各見出し語毎に正誤に出そうな覚えるべきことを数えて③とか横に書いとくと周回しやすい。
あとは何川が流れてるとか、民族、語族も押さえとくべき。

>>44
そう
よっぽど壊滅的じゃないのに通史とか無駄だと思う
世間一般で定石と言われてるやり方においそれと従っていけるのはマーカン下位まで

>>49
それも自己採点になるけど、文構が英6割ちょい国7割、文が英7割5分国7割、教育が英7割国7割、社学が英24/50、国1ミス