【学力対決】国立落ちボスワタクvs駅弁王後期

1: 名無しなのに合格 2018/04/17(火) 18:21:03.82 ID:mZdMvpSU
ボスワタク専願は5S以下だから論外として、国立落ちのボスワタクと横国後期はいい勝負だと思うんだが

お前らはどう思う?

no title

2: 名無しなのに合格 2018/04/17(火) 18:22:10.87 ID:AAL9V/AE
横国の方が賢そう

3: 名無しなのに合格 2018/04/17(火) 21:31:02.31 ID:98+ljXtw
国立落ちて慶応行っても1年もすればワタクに染まるからなー

4: 名無しなのに合格 2018/04/17(火) 22:04:36.95 ID:8vmbOKAu
>>3
これ

7: 名無しなのに合格 2018/04/17(火) 23:13:21.14 ID:G/FEp1jo
横国&早稲田受かった者だが
入試難易度から言うと、センター考慮に入れても明らかに早慶>>横国

8: 名無しなのに合格 2018/04/17(火) 23:16:36.20 ID:nWeNsy4L
一橋だけど早慶は広島レベルのゴミだと思う

9: 名無しなのに合格 2018/04/17(火) 23:33:25.03 ID:G/FEp1jo
まぁ解いてみればわかる
特に物化の差

10: 名無しなのに合格 2018/04/17(火) 23:44:08.50 ID:5GjbT7cq
>>9
だから前提条件が違うじゃん、
そのレベルの違う一般入試で受かった人間の殆どが入学辞退、入学するのは国立落ちが多数
更に一般入試組自体が全体の半分
これでは比較にもならん

11: 名無しなのに合格 2018/04/17(火) 23:45:27.58 ID:mZdMvpSU
難問を出すだけならFランでもできるんだが

13: 名無しなのに合格 2018/04/18(水) 06:48:06.76 ID:p9C767AR
>>10
国立落ち早慶と後期横国を比べてるのに、なぜ推薦枠とか辞退者が多いことが引き合いに出されるのかわからない

>>11
合格最低点を比べてみると
早稲田は最低でも5割以上
横国はセンターボーダー程度(8割2分)なら二次は6割5分くらい
難易度は明らかに
早稲田で5割>横国6割5分 だったな
まぁ、一回受験してもらわないとわからないだろうけど

Fランで難問が出たら、誰も解けなくて合格最低点(あるのか?)がその問題の配点だけ下がるだけだが
難関校の場合は解ける受験生がある程度いるので、自分も手をつけなきゃいけないわけよ

14: 名無しなのに合格 2018/04/18(水) 07:07:31.21 ID:p9C767AR
ってゆーか専願は5s以下と決めつけてる辺り、そういうスレだったみたいだね

あ、理系一般の話よ? 文系・推薦は知らん

15: 名無しなのに合格 2018/04/18(水) 10:27:16.98 ID:9/hdgjUe
ボスワタク理系さん憤慨w

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1523956863/l50