早慶の英語を難易度順で並べてみた

1: 名無しなのに合格 2018/01/26(金) 23:30:10.26 ID:kXJ4ve4X
あくまで問題の難易度だからね、合格の難度は別
理系は知らん

慶應法 早稲田法
-------------------
慶應SFC 早稲田社学

早稲田政経 慶應文

慶應経済

早稲田教育 早稲田文化構想 文学部

早稲田商 慶應商

みんなの意見聞かせて

no title

3: 名無しなのに合格 2018/01/26(金) 23:31:47.05 ID:uLwB2+f1
早慶法受けるけど
慶応法は絶対そこじゃない

8: 名無しなのに合格 2018/01/26(金) 23:34:42.47 ID:kXJ4ve4X
>>3
やっぱり?俺もそんな難しいとは思はないけど2004.5とか2014が鬼畜すぎてなぁ

45: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 01:44:28.33 ID:sjv0FJAH
>>3
わいもそう思う
SFCとかのほうが英文自体はエグい
慶法はセンター8割強のワイでも過去問八割取れたことあるくらいやで
高得点勝負なんじゃないか?知らんけど

6: 名無しなのに合格 2018/01/26(金) 23:33:14.50 ID:B3WuRSf+
わせ文はその二つよりは上だと思う

9: 名無しなのに合格 2018/01/26(金) 23:35:19.50 ID:Y9Z0fm37
教育はまじでもう一個上

11: 名無しなのに合格 2018/01/26(金) 23:36:43.88 ID:Yf2YNA7k
最近のSFCはそんな難しくないと思う
時間だけはたっぷりあるし
教育と同じレベル

12: 名無しなのに合格 2018/01/26(金) 23:39:43.23 ID:ri12nWpJ
教育一個上 人科は社学くらい 前置詞補充以外は雑魚だけど

13: 名無しなのに合格 2018/01/26(金) 23:41:36.49 ID:kXJ4ve4X
若干改定

早稲田法 慶應法
-------------------
早稲田社学 早稲田国教

早稲田政経 慶應経済

早稲田教育 慶應SFC 早稲田人科

早稲田文化構想 早稲田文 慶應文

早稲田商 慶應商

14: 名無しなのに合格 2018/01/26(金) 23:41:37.97 ID:yvSI6t6Q
教育と分校同列はない

15: 名無しなのに合格 2018/01/26(金) 23:43:20.06 ID:Y9Z0fm37
早稲田法と社学って難易度でいったら変わらん気する

16: 名無しなのに合格 2018/01/26(金) 23:43:41.48 ID:Yf2YNA7k
政経どこにするかは人によりそう
おれは一番レベルできついと思う
4ページ分の英文を20×3で捌くのはなかなか地力がいる
時間考えないなら簡単だけど

18: 名無しなのに合格 2018/01/26(金) 23:48:28.43 ID:7V8PLE+9
早稲田の法は簡単だぞ
SFCの方がよっぽど難しいと思うよ

25: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 00:15:28.38 ID:IdLKMSAr
文系だが最低点考慮せずに一番単純に難易度がヤバイのは早稲田理工の英語だと思う
文系でも時間ある奴は理工の英語解いてみ
アレはエグい

27: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 00:23:39.68 ID:XqK9o3RJ
慶應商そんな簡単なのか

31: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 00:31:10.80 ID:IdLKMSAr
>>27
早慶英語の中で相対的に簡単な方と言われるだけで言われてるほど簡単じゃないぞ
時間に対する文量がエグいし長文の内容も簡単じゃない
文法や穴埋めの配点も大きい
それで高得点を取らなきゃいけないから中々難しい

36: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 00:45:34.90 ID:BhdtKJMM
>>31
文法できないの痛いんだよなぁ
長文ほぼあってても後半ほぼ間違えてる時とかある

37: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 00:54:23.02 ID:D1GgXe/M
>>36
全く同じ。長文は慎重に解けば3~5ミスで収まるけど後ろポロポロ落とすから結局低い点数になっちまう。

38: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 00:57:48.19 ID:uAZWEY0O
>>36
文法でここ最近4.5問だけやん

39: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 01:01:32.52 ID:D1GgXe/M
>>38
ワイも去年はノーミスだったけど長文長くて爆発した。

28: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 00:24:59.95 ID:5tCkoBLr
社学は英語むずいよな

30: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 00:29:27.83 ID:+kZgp/Dd
慶応法はここ数年でだいぶ簡単になったな
英作もないし、最近限定なら慶応商レベルだよ

32: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 00:31:22.87 ID:IZDEuY3R
時間の制約込みでやったら早稲田の政経は早稲田の社学レベル

33: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 00:35:58.16 ID:+kZgp/Dd
wikibooks見ると、早稲田政経英語を大学入試で最難関レベルとかかいてあるけど、過大評価にも程がある
誰が書いてんのか知らんけど

https://ja.m.wikibooks.org/wiki/%E6%A9%E7%A8%B2%E7%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96

34: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 00:36:46.07 ID:1Fy0U1Ao
慶應理工は結構解きやすい
早稲田理工は二度とやりたくない、難しい

40: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 01:08:17.79 ID:spzNS19Y
ワイ、塾講師
慶應の理工は慶應法と同じくらい
慶應の薬はそれより少し簡単(今の慶應法は簡単な気がする)
早稲田の理工は普通に早慶で一番難しい
ただ、実は慶應医の方が問題は解き難くて点とりづらい

47: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 02:07:51.87 ID:xbwrf22K
個人的に

難しい文章出して来やがるベスト5
慶應法
早稲田法
慶應経済
早稲田社学
慶應sfc (2016?まで)

早慶のくせにわりと読みやすいベスト5
早稲田教育学部
早稲田商学部
慶應商学部
早稲田文化構想
早稲田文学部

早稲田政経は解いたことがない。
5つのうちの序列はない。

48: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 02:12:47.90 ID:O8nQmyH6
早稲田社学は文法の正誤問題を除けば長文はそれほど難しい印象無いんだが、俺の感覚がマヒしてるだけか?

65: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 09:55:31.84 ID:d0VvBsDE
>>48
俺もそう思う

50: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 02:28:23.74 ID:cIugC6b9
早慶じゃ早稲田商の英語が1番簡単だろうな
慶應経済も長文だけなら読みやすいこと多い
早稲田教育は過小評価されてるけど普通に読みにくい気がする

51: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 02:29:55.35 ID:nBiVe/af
>>50
あそこは精読できるから余裕だろ
会話分以外は安牌

52: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 02:31:55.99 ID:bC9aqAxE
俺が解いた早稲田政経商社学教育文学分校の中だと教育が一番文章自体の難易度高いと思う
わからない単語集めてみてもダントツで多い

53: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 02:35:57.13 ID:nBiVe/af
>>52
単語なら法だろうな
あそこ論理性追求させるから道の単語の推測は必須だし
教育は良問が多いわ
難化版学習院みたいな感じだわ

54: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 02:38:10.69 ID:Ei2dDcZx
教育の2015は難しかった
てか慶應は制限時間、早稲田は難単語で難易度上げてる気がする

55: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 02:41:02.82 ID:nBiVe/af
>>54
どちらも課してくる上智とかいう鬼畜上位互換

57: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 02:45:44.83 ID:0odGrNfT
教育が読みにくい理由は科学論とかの少し専門用語入ったテーマの長文もがっつり出たりするからだと思う
でもまあそんな高得点取らなくても受かるしな

60: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 06:10:36.21 ID:i/iSi89m
教育最近のは簡単だろ。
2015、2010以前は難しいが。

62: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 08:21:04.05 ID:uAZWEY0O
>>60
言っても2016も大問4とか文の難易度自体はなかなかやろ
普通に地力はいるし個人的には慣れたら商とかとあまり変わらんわ

73: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 11:42:07.03 ID:WXm8Pv0M
SFCは英語難易度じゃなくて受験者の英語レベルの高さが問題なんだよなぁ…
慶応模試の平均点高くて作問者が講評でびっくらぽんしてたぞ

75: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 12:03:28.20 ID:dcZEH1rH
>>73
あそこ帰国子女の巣窟だからなー

77: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 13:22:34.70 ID:6h9xzKcu
早稲田は英語も国語も選択肢を集中して読まないとあっさり間違えるよな
毎日過去問やるのも疲れるわ

78: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 14:12:02.51 ID:dcZEH1rH
>>77
英語の選択肢は指示語と言い換えでひっかけてくるし
国語なんて言い換えが激しすぎてよく意味わからんもんな

23: 名無しなのに合格 2018/01/27(土) 00:14:48.37 ID:7hAx+id/
難しさのベクトルがそれぞれ違くね??
例えば早稲田政経みたいな素早く処理しなきゃならないタイプは得意だけど、慶應文みたいな辞書使ってでもひたすら精読と記述力(日本語力)求められるタイプは苦手とか人によって色々あるじゃん
後早稲田商一番下に置かれてるけど個人的には結構難しいと思う
確かに文章は一番簡単だし解いてる感触は楽勝だけど、意外な盲点を付いてくるような問題やピンポイントの訳しにくい和訳(しかも採点がかなり厳しい)とかが結構いやらしくて高得点取るのはかなりの実利者という感じ

引用はこちらから

3件のコメント

人それぞれ解きやすい学部あるよね。京大目指してる自分的には慶文がやりやすい

慶應の法も経済も優しめでしょ。早稲田の中で比較的解きやすい政経ですら、慶應の法、経済よりキツい。
早稲田でも特にキツいのは、国教、社学、法だけど。
英文レベル、語数、設問難易度どれも違いすぎ。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です