MARCHはARCHに。明治大学は頭ひとつ抜けて“早慶上明”なる括りも

1: 名無しなのに合格 2018/01/20(土) 23:52:19.19 ID:zGoUWK7C
2017年の志願者実数は早稲田の約5万4693人を越える5万9801人を数えるなど、この10年ほど受験生から絶大な人気を誇っているのが明治大学だ。

『あの明治大学が、なぜ女子高生が選ぶNo.1大学になったのか?』(上阪徹・著、東洋経済新報社・刊)では、バンカラで男臭かった大学が、
さまざまなブランド戦略と取り組みによって、おしゃれな大学として認識されるようになり、特に女子校生に人気の大学となったことを紹介している。

 たとえば、立教と明治の両方の文学部に受かった人は、2005年は立教に進学する人が圧倒的に多かったが、2015年に逆転しているというデータも。

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/14185371/

no title

2: 名無しなのに合格 2018/01/20(土) 23:53:12.55 ID:ELepwiJP
早慶明理ならわかる

10: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 00:06:03.79 ID:W486+DHP
まーたマーチ(笑)の低学歴が早慶近に嫉妬してるのか

11: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 00:07:02.69 ID:EhZ2h9rs
>>10
早慶駒だぞ捏造すんな

15: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 00:10:17.25 ID:9PGBJC4n
おっさん向けの雑誌だから、明治躍進とか立教経営が早慶に並ぶとか書いて
私立バブル期にアホ大しか行けなかった層のガス抜きしてる

17: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 00:10:22.56 ID:Cw52IVfP
上明国理とかあるよな
早慶に届かないグループ

18: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 00:14:22.93 ID:9PGBJC4n
>>17
上智とICUはわかるけど
明治と理科大はなあ

20: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 00:15:44.45 ID:J06jAtIp
上理同明国

22: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 00:16:51.64 ID:Cw52IVfP
>>20

同は入らないぞー
同志社の人

21: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 00:15:49.89 ID:0BXTk22A
【確定版】2018年受験用 難関私大三大予備校平均偏差値
http://www.keinet.ne.jp/rank/
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2017/hantei/3nen9m/
http://www.toshin-hensachi.com/sp/rank_a/
[文系]平均値は小数点第2位以下四捨五入

◯大学:【全体平均】(河合 駿台 東進)
01.慶應大:【68.5】(67.9 69.8 67.8)
02.早稲田:【68.1】(66.0 68.4 70.0)
03.上智大:【65.1】(63.3 64.6 67.3)
04.明治大:【64.7】(60.9 65.0 68.3)
05.立教大:【64.5】(61.8 64.3 67.5)
06.青学大:【63.5】(60.3 62.1 68.2)
07.同志社:【62.9】(58.6 62.8 67.4)
08.中央大:【61.7】(57.8 61.7 65.7)
09.法政大:【61.6】(58.8 61.0 65.1)
10.学習院:【60.8】(57.4 61.0 64.0)
11.立命館:【59.8】(55.8 60.0 63.7)
12.関学大:【59.8】(55.0 59.1 65.3)
13.関西大:【59.0】(55.1 59.1 62.7)

〈難易度目安〉
慶應早稲田≫上智≧明治立教>青学同志社>中央法政>学習院>立命館関学≧関西

23: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 00:18:47.50 ID:EhZ2h9rs
>>21
早慶上智とかいう明らかに上智が得する括りしかも叩かれない
こいついいポジションすぎてほんま草

35: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 00:30:08.18 ID:J06jAtIp
>>23
そうそう、上智はOB弱い、学閥なし、小規模、半数が推薦、知名度なし、文系大学、偏差値はマーチと同じ

これでなんで早慶と並べてるのか未だに謎

36: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 00:31:58.64 ID:9PGBJC4n
>>35
80~90年代の貯金
あとMARCHに括られず、早慶上智と括られたことが得してる

26: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 00:20:50.36 ID:jaNdO0eF
なんか上智って聖域扱いだけどこいつ現状立教と大差ないやろ
推薦4割だし早慶上智ってなんやねん

31: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 00:23:18.72 ID:J06jAtIp
この記事、立教は怒ってもいいと思う

34: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 00:28:17.72 ID:5VhLrLqE
ARCHがニュースで取り上げられたか

37: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 00:37:07.05 ID:B3ysFtcX
上智受けてみりゃわかるけど今でも明治立教辺りと比べて圧倒的に受かるの難しいぞ

38: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 00:38:30.78 ID:jzI4Mvap
>>37
個別の対策が必要ってだけのことでしょ

39: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 00:41:26.20 ID:B3ysFtcX
>>38
対策したところで難しいことは変わりないし特にやばいのは標準化
落ちて開示したら相当素点から下げられてた
明治立教は問題も簡単でそれにセンター利用もあるし受かりやすさは段違いだわ

42: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 00:44:32.98 ID:PPS4LzrI
国立組は上智受けないし
上智は私立専願上智志望の中での争いだからね
入学者には限界があるよね

46: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 00:47:35.10 ID:N4aGPedN
>>42
いや首都圏の国立目指す層は普通に受けてるよ 自分もそうだったし

49: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 00:50:43.96 ID:pZJOhois
>>46
御三家、新御三家、上位公立校からの上智入学者が非常に少ないことでも分かるでしょ

君の周り半数が推薦カトリック校出身で
上位国立落ち僅かしかいないよね
嘘はよくないよ

55: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 00:56:22.61 ID:N4aGPedN
>>49
入学者が少ないのと受験者が少ないのをイコールだと思ってるのか…
まず学生数からして少ないんだから入学者で数えるのもおかしいと思うけどな
私立専願に限っても上智だけ受けて早慶受けてないやつなんて殆どいないし

48: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 00:49:17.91 ID:9PGBJC4n
>>42
上智経済は私立で唯一の国数英必須だぞ
むしろ国立併願はしかいないと思う

44: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 00:45:36.97 ID:9j9rWQj/
しかし
アーチが記事化されたのは大きな転機だね

47: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 00:47:51.71 ID:oUK+iLMJ
上智の凄いところは意図的に試験日を早くしてる
早慶とかと重なるとただの「滑り止めの大学」扱いにされるから、そうやって早慶と肩を並べたように見せてる

52: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 00:52:21.34 ID:b/6n5Y5Z
上智は昔は早慶と完全に並んでいて一部は上回るほどの人気だったらしいからな
明治も今が最もバブってる時だろう
時代によってかなり人気が動く
ただ長期にわたって形成されたブランドはそれほど変わらない
というか偏差値だけなら明治は立教・青学に抜かされそうになってる

53: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 00:53:47.39 ID:9PGBJC4n
>>52
明治はバブルでこれなのか?
河合塾で偏差値60.0が多くて、立教青学と変わらないのだが

56: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 00:57:05.50 ID:b/6n5Y5Z
>>53
しょせん明治だぞ?
バブってこんなもんよ

57: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 00:57:32.78 ID:uHh3vtrb
上智大学2014年入試
一般募集定員1784人 入学者1570人 (定員充足率88%) 
一般募集以外1292人 (指定校推薦219人 公募推薦459人 カトリック高校230人 海外留学者281人 外国人留学生103人)

上智は、半数近くも推薦入学者がいるようだからね
公募推薦459人 カトリック高校230人 この辺のレベルはかなり低いな
どこの大学もレベルが怪しい公募推薦はとらなくなってきてるのに
海外留学者281人も??が多いからね

62: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 01:01:19.00 ID:9j9rWQj/
>>57
上智やばいなー
公募推薦多すぎ
カトリック推薦とか
こんなのが半数もいるのは確かに駄目だよ

60: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 00:58:30.95 ID:oUK+iLMJ
マーチの響きが絶妙で、ここから抜け出すのは不可能だと思う

63: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 01:03:00.02 ID:9PGBJC4n
>>60
同志社も関関同立の呪いからは逃れられないからな

89: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 01:34:07.50 ID:UCseTQZH
上智批判されるてるのいいんだけどさ、上智の国際教養はまじですごいと思う。受験時知ってたらせめて受けたかったぐらい
英語のみだけどその分ほんと英語に関して質高い。他学部は知らないけど。

ちなみにぼくは早稲田商だし上智受けてないから上智かばうつもりではない

91: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 01:37:45.74 ID:IY7ax064
早慶上明とか2ちゃん以外では聞いたことないわ
2ちゃんでも明らかに明治工作員らしき人間が一方的に主張していただけだし

94: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 01:41:13.89 ID:9j9rWQj/
>>91

でも記事化されたからなー

アーチは広まりそう

早慶
上明理
アーチ

97: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 01:44:37.48 ID:b/6n5Y5Z
>>94
明ガイ治おおはしゃぎw

127: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 02:15:36.17 ID:SRQGzSQ3
上明立ならちょっと納得できるかも
でも理工だから全体だと違うかもしれんけど過去問の難易度だと上智と明治って明らかに差があるんだよなぁ。
それを考えると明治と上智が並ぶのはやっぱ微妙な気が…文系は明治と上智で差ないのかね?

129: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 02:16:59.51 ID:khL2YZQU
上智必死過ぎ
上智と明治の偏差値たいして変わらないのに
河合塾だけ上智高いのは、一般募集減らして推薦入学者を多数入れてるからでしょ
河合塾だけはボーダー偏差値だから、一般減らしたら上がる
立教も偏差値67.5の学部とか作れてしまう

131: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 02:20:12.18 ID:Ls2qo30y
>>129
どちらにせよ早慶と明治では雲泥の差だよ
早慶がAランク、上智がBランク、明治立教青学はCランク

142: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 02:33:11.60 ID:qCYzTnq+
マーチンコは早慶には並べんぞwww
ブランドでも学力でもな

143: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 02:34:01.48 ID:XUp653Zh
アーチ
強そうなグループやな

148: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 06:57:53.65 ID:nK/GscwD
どうでもいいです

157: 名無しなのに合格 2018/01/21(日) 09:52:29.93 ID:77Xu+0/L
そろそろHはいらないだろ

引用はこちらから

2件のコメント

marchなんて括りがあるから明治は上に行けないんだよ廃止すべき
時代は早慶上明

早慶
上理ICU
ーー壁ーー
同明
GARCH
関関立
ーー壁ーー
その他

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です