1: 名無しなのに合格 2018/05/23(水) 08:48:32.31 ID:j9a4InWC
【国立大学センターボーダー平均得点率】
(試験の科目数などを加味せず、センターボーダー得点率を募集人員で加重平均した結果)
先頭数値は得点率帯、( )内の数値は得点率(単位:%)

89 東京大学(89.7)
88 一橋大学(88.1)
87
86
85 京都大学(85.9)
84
83 東京外国語大学(83.4)
82 東京医科歯科大学(82.1)
81 東京工業大学(81.8)、浜松医科大学(81.1)
80 大阪大学(80.7)、東北大学(80.4)、横浜国立大学(80.0)
79 お茶の水女子大学(79.9)、名古屋大学(79.8)、神戸大学(79.6)、滋賀医科大学(79.6)、九州大学(79.5)
78 北海道大学(78.8)、筑波大学(78.5)
77 東京農工大学(77.6)
76 旭川医科大学(76.0)
75 千葉大学(75.9)
74 東京海洋大学(74.7)、京都工芸繊維大学(74.6)、名古屋工業大学(74.5)
73 金沢大学(73.9)、広島大学(73.8)、電気通信大学(73.5)、岡山大学(73.4)、奈良女子大学(73.2)
72 埼玉大学(72.3)、東京学芸大学(72.0)
71
70 信州大学(70.2)、熊本大学(70.0)
69 三重大学(69.7)、岐阜大学(69.7)、新潟大学(69.5)、静岡大学(69.4)、滋賀大学(69.3)
68 大阪教育大学(68.9)、小樽商科大学(68.9)、帯広畜産大学(68.6)、九州工業大学(68.4)、京都教育大学(68.3)
67 長崎大学(67.9)、香川大学(67.4)、和歌山大学(67.1)
66 鹿屋体育大学(66.9)、福井大学(66.4)、富山大学(66.4)、群馬大学(66.2)、山口大学(66.2)、山梨大学(66.1)
65 愛媛大学(65.7)、奈良教育大学(65.5)、愛知教育大学(65.4)、茨城大学(65.0)
64 宮城教育大学(64.9)、宇都宮大学(64.9)、徳島大学(64.9)、島根大学(64.7)、鹿児島大学(64.6)、高知大学(64.5)、東京藝術大学(64.5)、山形大学(64.1)、鳥取大学(64.1)、岩手大学(64.1)、豊橋技術科学大学(64.0)
63 佐賀大学(63.9)、弘前大学(63.6)、秋田大学(63.4)
62 上越教育大学(62.9)、福島大学(62.8)、鳴門教育大学(62.4)、大分大学(62.1)、琉球大学(62.1)、宮崎大学(62.1)、長岡技術科学大学(62.0)
61 福岡教育大学(61.5)、兵庫教育大学(61.4)、北海道教育大学(61.1)
60
60> 室蘭工業大学(56.3)、北見工業大学(53.9)、筑波技術大学(41.9)

※国立大学全体平均値=72.4%
2018/5/22 Kei-net大学検索システムからの抽出結果
no title

2: 名無しなのに合格 2018/05/23(水) 08:55:21.05 ID:j9a4InWC
>>1 詳細数値省略バージョン

【国立大学センターボーダー平均得点率帯】
(試験の科目数などを加味せず、センターボーダー得点率を募集人員で加重平均した結果)
先頭数値は得点率帯(小数点以下切り捨て%)

89 東京大学
88 一橋大学
87
86
85 京都大学
84
83 東京外国語大学
82 東京医科歯科大学
81 東京工業大学、浜松医科大学
80 大阪大学、東北大学、横浜国立大学
79 お茶の水女子大学、名古屋大学、神戸大学、滋賀医科大学、九州大学
78 北海道大学、筑波大学
77 東京農工大学
76 旭川医科大学
75 千葉大学
74 東京海洋大学、京都工芸繊維大学、名古屋工業大学
73 金沢大学、広島大学、電気通信大学、岡山大学、奈良女子大学
72 埼玉大学、東京学芸大学
71
70 信州大学、熊本大学
69 三重大学、岐阜大学、新潟大学、静岡大学、滋賀大学
68 大阪教育大学、小樽商科大学、帯広畜産大学、九州工業大学、京都教育大学
67 長崎大学、香川大学、和歌山大学
66 鹿屋体育大学、福井大学、富山大学、群馬大学、山口大学、山梨大学
65 愛媛大学、奈良教育大学、愛知教育大学、茨城大学
64 宮城教育大学、宇都宮大学、徳島大学、島根大学、鹿児島大学、高知大学、東京藝術大学、山形大学、鳥取大学、岩手大学、豊橋技術科学大学
63 佐賀大学、弘前大学、秋田大学
62 上越教育大学、福島大学、鳴門教育大学、大分大学、琉球大学、宮崎大学、長岡技術科学大学
61 福岡教育大学、兵庫教育大学、北海道教育大学
60
60> 室蘭工業大学、北見工業大学、筑波技術大学

※国立大学全体平均値=72.4%
2018/5/22 Kei-net大学検索システムからの抽出結果

3: 名無しなのに合格 2018/05/23(水) 09:01:11.37 ID:n+Q6swpF
ボーダー得点率って何?

5: 名無しなのに合格 2018/05/23(水) 09:05:35.74 ID:lRCC5QMn
>>3
合格率50%のセンター得点率だろ。

6: 名無しなのに合格 2018/05/23(水) 09:06:18.38 ID:z5mdogEu
文系も理系もごちゃ混ぜなのは

7: 名無しなのに合格 2018/05/23(水) 09:14:21.28 ID:n+Q6swpF
「各大学について、合格者と不合格者の比率が半々になった得点率」
という理解でいいでしょうか?
・センター試験の時
・センター試験でその得点率だった
ことに基づく情報って感じですね

センターの比率や2次試験の形式や難度もそれぞれ異なる大学入試で、
これらの「順位」には意味がないと思いますね

個別にその大学の数値を知ることには意味があるかもしれないですね

9: 名無しなのに合格 2018/05/23(水) 09:40:45.23 ID:j9a4InWC
>>6-7
学部も科目さも傾斜も日程も、全部混ぜ込んだ大学単位の集計だから、
実用ではこんなことはしてもしょうがない。

ただ、同じ試験をもとに受験先を決めていることもあり、また、公立ほどは科目数減なども少ないことから、
大学の国立内の平均的な位置づけを比較はできる。
細かい順位などは意味はないですね。だいたいどの辺と似たレベルかを見るもの。

8: 名無しなのに合格 2018/05/23(水) 09:21:26.50 ID:dZa3XnUp
安定の最下位北大

10: 名無しなのに合格 2018/05/23(水) 09:54:11.85 ID:n+Q6swpF
「大学の」レベルですか?

12: 名無しなのに合格 2018/05/23(水) 10:05:03.18 ID:j9a4InWC
>>10
ん? 質問の意味不明。

>>1自体は大学単位で集計したものだから、「大学の」となる。
「大学の国立内の」というより「国立大学間での」というほうが分かり易いかな。

傾斜配点など下位大学ほど「拾う」配点をしているけど、
外大や海洋大のような「その大学だけを目指して」という志望者は必ずしも多くなく、
国立志望者は配点の傾斜に関わらず5教科7科目を勉強してきて、
センターの結果、得点が取れなければ志望より下位へ、となる。
配点や科目による違いはあっても「配点や科目が有利だから」といって、下位に下げない。
だから、細かな順位で上下を計れないにせよ、ある程度大学間の位置づけはここからでも見れる。

13: 名無しなのに合格 2018/05/23(水) 10:11:05.01 ID:n+Q6swpF
このデータを単独でみてもしょうがない感じがしますね
このデータも使い方によっては有用ですが
受験生が正しく判断材料として使えることを祈ります

16: 名無しなのに合格 2018/05/23(水) 10:26:10.20 ID:k6sVu9FO
>>13
判断材料しちゃいかんだろw

「合格者≒入学者を全部平均すれば、これくらいの学力レベル」って、ぐらいのもんだ。

14: 名無しなのに合格 2018/05/23(水) 10:20:31.82 ID:1vQ8bSCv
北大も水産抜いたらもうちょい上がるだろ

20: 名無しなのに合格 2018/05/23(水) 10:36:47.27 ID:j9a4InWC
>>14
北大は前期の理系一括が人数的に多くて、募集2411人中1017人で割合で42.2%
そこの得点率が77~78%で、これが効いている。

水産は前期募集が104人で全体の4.4%。
これが得点率74%だから押し下げ方向に働いているのは間違いないが、
じゃあ無くなったからといって劇的に平均が変化するほどのウエイトはないだろうね。

22: 名無しなのに合格 2018/05/23(水) 10:42:18.30 ID:/+WU6Kjr
>>20
77%の北大文系のせいだろ
水産や理系は悪くない

25: 名無しなのに合格 2018/05/23(水) 10:48:15.64 ID:j9a4InWC
>>22
文系の得点率77%は140人の経済前期と20人の教育前期だけ。
後期は文系全部、前期も文系一括・文・法は平均を上回ってる。
文系のせいとはいえない。

15: 名無しなのに合格 2018/05/23(水) 10:22:37.33 ID:vmJ9wJ57
阪大低いの外語が原因か?

23: 名無しなのに合格 2018/05/23(水) 10:43:18.15 ID:j9a4InWC
>>15
阪大は募集2848人中505人が外語。17.7%と、まぁ2割弱を占めている。
これがかなりの押し下げ要因だろうね。英語学科以外は阪大平均より下だし。

24: 名無しなのに合格 2018/05/23(水) 10:47:22.46 ID:n+Q6swpF
外語の中でも平均以下が何割かを考えないと意味がないような気がしますね

どっちにしても意味がないと思っていますが

26: 名無しなのに合格 2018/05/23(水) 10:49:47.57 ID:j9a4InWC
>>24
外語は英語学科54人が得点率81%で平均を上回る以外は、全て平均以下ですね。

27: 名無しなのに合格 2018/05/23(水) 11:03:08.25 ID:n+Q6swpF
すでに指摘されていますが
そもそも理系と文系の偏差値は
比べられる性質でもなければ
足して割るようなものでもないですよね?

「文系のせい」とか「理系のせい」とか考える必要もないと思います

いかにも文系がこねくり出したデータだと思われます

28: 名無しなのに合格 2018/05/23(水) 11:06:48.79 ID:n+Q6swpF
これは偏差値ではないですね

29: 名無しなのに合格 2018/05/23(水) 11:48:57.52 ID:3SwzhsVZ
>>27-28
こねくり出したというより、
単純すぎる加重平均だろ。

30: 名無しなのに合格 2018/05/23(水) 12:06:23.71 ID:n+Q6swpF
「加重平均」が「ただの文系ではない」感じしますね
理系が絶対やらないような集計を文系とは思えない配慮で実現した感じです

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1527032912/