コメント一覧 (10)

1. • 10. 名無しの早慶さん
   • 2019年12月05日 00:53
   • 以下、今年の国公立受験者の私立大学合格率の記事
     ％が高いほどその私立大に合格しやすい
     これみると早稲田に受かるのが一番むずかしく、
     続いて、慶応が難しい。
     
     関関同立の中では立命館がもっとも合格が簡単だということがわかる。
     
     
     https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/894193
     
     調査は、国公立と私立を両方受験した生徒のうち「国公立と私立の両方合格」と「私立のみ合格」した人数を合わせて割合をまとめた。早慶や関関同立などを中心に見ていく。
     
     
     大阪大学の受験生の私立合格率は▽早稲田２０％▽慶應義塾２６％▽同志社５３％▽立命館７２％▽関西６１％▽関西学院６０％だった。早慶以外は５割を超えた結果になった。
     
     神戸大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１４％▽慶應義塾１５％▽同志社４１％▽立命館６６％▽関西６５％▽関西学院５７％だった。早慶と同志社以外は５割超えだった。
     
     大阪市立大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１７％▽慶應義塾３２％▽同志社２８％▽立命館５３％▽関西４９％▽関西学院４４％だった。５割を超えたのは立命館大学だけだった。。
     
     大阪府立大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１４％▽慶應義塾１８％▽同志社３８％▽立命館５５％▽関西３９％▽関西学院４０％だった。立命館大学だけ５割を超えた。
2. • 9. 名無しの早慶さん
   • 2019年12月05日 00:52
   • 立命館ってマーカンの最下位だよな
     
3. • 8. 名無しの早慶さん
   • 2019年12月04日 21:21
   • >>7
     慶應は商はマークの空所補充中心だけど法は正誤や並べ替えあるし、経済と文は未見史料の読み取りや長めの論述ある
     むしろ商が例外だと思っといて(まあその商も得点調整考えると日本史は素点9割必要だから簡単じゃないけど)
4. • 7. 名無しの早慶さん
   • 2019年12月04日 19:22
   • >>5
     用語だけを問うしかもマーク式の大学なんてあるか？
     上智と慶應くらいしか思いつかないんだけど
     って言ってもここは鬼畜だから確実に他大学記述の方が楽
5. • 6. 名無しの早慶さん
   • 2019年12月04日 19:19
   • 下の奴も言ってるように正誤問題と論述は日本史の本質的な理解が問われる
     早稲田の正誤とかはマジで用語だけ覚えてても歯が立たんと思う
     上智みたいな覚えるだけのやつはクソ　奇問悪問のオンパレード
6. • 5. 名無しの早慶さん
   • 2019年12月04日 18:34
   • >>1
     論述式じゃなくて用語の記述ってことだよね？
     それでも4択か5択のマーク式(笑)よりはマシじゃね※正誤問題を除く
     ワイは歴史の学力出る順に
     論述式＞＞正誤問題＞並べ替え＞＞用語記述＞＞その他のマーク式だと思ってる
7. • 4. 名無しの早慶さん
   • 2019年12月04日 18:32
   • 立命館の日本史はマーチ(笑)よりムズいこと分かってない奴多過ぎィ！
8. • 3. 名無しの早慶さん
   • 2019年12月04日 17:09
   • マーカンレベルがムズイと思ってるようじゃニッコマ行き確定コース
9. • 2. 名無しの早慶さん
   • 2019年12月04日 15:07
   • ワイ早稲田志望立命館の日本史やったらクソ簡単でワロタわ
     英語もゴミレベルだし
10. • 1. 名無しの早慶さん
    • 2019年12月04日 15:06
    • 立命館記述多い
      用語だけ無駄に暗記してる馬鹿なら本質的に歴史理解してなくても余裕