1: 名無しなのに合格 2019/11/30(土) 16:50:19.09 ID:xghB0czJ
確かに消去法"だけ"に頼りすぎると満点が取れないようにできてるような気がする

選択肢を見る前に、設問の直接的な答えになってる本文の該当部分(たいてい1~2箇所)を発見して自分で予め正答のイメージを頭の中で作り、その該当部分をちゃんと反映した選択肢を選ぶという「積極法」をメインにした方が満点取れる確率が上がった

消去法はあくまでも「ついで」に使うぐらいのイメージ
何せ、センターの評論では「間違ったことは書いてないけど、質問に対する直接的な答えが入ってないから×」というパターンの間違い選択肢が必ず1問ぐらいは含まれてるから

とはいえ、小説の方は積極法だけだと解けない問題もたまにあるから、そういう問題は消去法をメインにしないといけなさそうだけど
no title

2: 名無しなのに合格 2019/11/30(土) 16:54:41.77 ID:6KiVGDFM
全面的に同意
消去法だけだと42点止まりのことが多い
(ただし問6だけは消去法じゃないと解けない)

てかさ、どうしても2択残っちゃう人って大体消去法しか使ってない人でしょ

3: 名無しなのに合格 2019/11/30(土) 16:59:08.08 ID:+NwhIbB0
あたりまえじゃね?

4: 名無しなのに合格 2019/11/30(土) 17:02:22.31 ID:KhyWzlPo
ゴメンナサイネおばさんとかいうガチの悪問

5: 名無しなのに合格 2019/11/30(土) 17:04:22.61 ID:6KiVGDFM
>>4
2011年の小説か
あれ当時はかなり話題になってたらしいね

評論は2003と2013、小説は1999と2001が歴代でも特に難しかったという印象。次点で2003、2007、2011の小説もまあまあ難しい

7: 名無しなのに合格 2019/11/30(土) 20:33:45.99 ID:CV1Mhe+E
消去法が有効とか何十年前の奴だよ

消去法は手段の一つだけど万能ではない

8: 名無しなのに合格 2019/11/30(土) 23:16:50.91 ID:BCo5xgJ6
センター国語は問題作成者の意図()を読まないと解けない問題が多いから消去法だけじゃ無理だな

9: 名無しなのに合格 2019/11/30(土) 23:21:29.09 ID:6KiVGDFM
>>8
本当にそうか?
評論ならコンスタントに満点取れてるが、出題者の意図とかさっぱりわからんわ
あくまで本文の解答にかかわる要素を探すだけ

10: 名無しなのに合格 2019/11/30(土) 23:42:24.04 ID:SUZ2m41k
つーか、誤りを見つけて除外していくしかないんだから、消去法が基本だろ

11: 名無しなのに合格 2019/12/01(日) 00:01:31.13 ID:x44C6WUy
>>10
選択肢見る前に根拠確定させておくと、①から選択肢見てくのはそりゃそうだけど、一々考えなくても間違いは明らかに間違いだとわかり、正解だけ光って見えるようになる

12: 名無しなのに合格 2019/12/01(日) 00:15:38.30 ID:YE2PHTmo
国語は小説だけ廃止してほしいわ
あんなん読み手によって解釈変わるだろ

13: 名無しなのに合格 2019/12/01(日) 00:18:52.01 ID:C70kAthD
>>12
なお、次の共通テストからは「小説+詩」の融合問題として更に進化する模様…

https://www.logsoku.com/r/2ch.sc/jsaloon/1575100219/