コメント一覧 (28)

1. • 28. 名無しの早慶さん
   • 2019年11月24日 22:54
   • チベットのものだが、教育が不自然に高すぎる
     
     現在の文系に関しては大隈講堂からの距離と学部の格は大体合致してる印象
   • 
     0
2. • 27. 名無しの早慶さん
   • 2019年11月24日 13:17
   • 慶應の不祥事続きで女子受験生が多数上智に流れるかも。
   • 
     0
3. • 22. 名無しの早慶さん
   • 2019年11月23日 21:47
   • ※21
     教育は商社学戸山に完封負けするゴミやぞ
     よって政経>法>商国教社学戸山>>>教育所沢
     
     ちな教育
   • 
     0
4. • 21. 名無しの早慶さん
   • 2019年11月23日 21:10
   • 早稲田は
     政経＞法＞その他＞所沢
     それ以外は普通に蹴り合うから上下分けられん
     もちろん理工は別枠として。
   • 
     0
5. • 20. 名無しの早慶さん
   • 2019年11月23日 20:50
   • 早稲田社学と慶應商は外部の評価は高く、内部の評価は低い感じだよな
   • 
     0
6. • 19. 名無しの早慶さん
   • 2019年11月23日 20:28
   • ※18
     半世紀以上抜かせないんだから無理だろ。
   • 
     0
7. • 18. 名無しの早慶さん
   • 2019年11月23日 19:15
   • お洒落な中野キャンパスにある国際日本と総合数理が人気ないとは意外やね。田舎にある農学部が人気なのこともちょっと意外かも。
     明治大学は早慶明となりたい所だけど、偏差値でも上智抜かせれば達成出来ると思うんだよね。
   • 
     0
8. • 17. 名無しの早慶さん
   • 2019年11月23日 18:37
   • 「最強」と言うなら、せいぜい全体の１０％位以下。
     慶應の場合、ほとんどの学部が「最強」になってる。
     たとえば日吉からの内部進学で一番人気ない商が最強？
     
     
     
   • 
     0
9. • 16. 名無しの早慶さん
   • 2019年11月23日 18:03
   • こういうデータはマクロ的に見るんだから、これはこれで正しいんだよ。明らかなのは、上智も明治も候補としはあっても最強学部が無いってことだろ。だから早慶の下に上智明治は位置するってだけよ。国立もやって欲しいな。
   • 
     0
10. • 15. 名無しの早慶さん
    • 2019年11月23日 14:22
    • 情報何も知らん受験生は社学がすごいと思ってる
      俺もそうだったがいざ入学してみると内部からの評価は低くヤバい奴らがくる笑
      まあそれも社学の色でいいところだとは思う
    • 
      0
11. • 14. 名無しの早慶さん
    • 2019年11月23日 12:26
    • 入学金の問題を見ても分かるけど唯一早慶に対抗できる大学なんだろうな、上智は。明治は入学金の観点を見ても早慶の子分。
    • 
      0
12. • • 24. 名無しの早慶さん
      • 2019年11月23日 23:20
      • >>14
        あくまで偏差値ではな
        知名度ブランド就職学閥は早慶の圧勝
        理系なら研究も早慶の勝ち
      • 
        0
    • • 25. 名無しの早慶さん
      • 2019年11月24日 06:23
      • >>14
        ただ記事では、早慶と上智には越えられない壁があるとも書かれている。
        
      • 
        0
    • • 26. 名無しの早慶さん
      • 2019年11月24日 11:31
      • >>14
        それは昔の話
        今は早慶>>>上智>マーカン
        もう対抗なんて無理
      • 
        0
13. • 13. 名無しの早慶さん
    • 2019年11月23日 11:16
    • 上智は入学金の問題があるからな
    • 
      0
14. • 12. 名無しの早慶さん
    • 2019年11月23日 11:09
    • 上智は難易度的に早慶の抑えにならんからだと思うよ。
      東京一工狙い早慶抑え組は上智は眼中に無い
      早慶第一志望組は上智は抑えにならんし
      上智受けるくらいなら早慶受験増やす
    • 
      0
15. • • 23. 名無しの早慶さん
      • 2019年11月23日 23:18
      • >>12
        抑えの定義って大体偏差値5くらいの差だよな。偏差値2.5の差は抑えとまでは言えない
        早慶が67.5～70で上智が65、明治が62.5だからね
      • 
        0
16. • 10. 名無しの早慶さん
    • 2019年11月23日 08:24
    • 早慶と明治を併願するやつは多いが、
      上智を併願するやつってかなり少なくねー
      上智の合格者の上位高校はかなり特殊だよな。
    • 
      0
17. • • 11. 名無しの早慶さん
      • 2019年11月23日 10:29
      • 
        >>10
        それな。
        進学校の国立早慶志望なら
        早慶→明治
      • 
        0
18. • 8. 名無しの早慶さん
    • 2019年11月23日 01:48
    • 早慶上智の次はICUか理科大だろ、明治なんて同志社未満。
    • 
      0
19. • 7. 名無しの早慶さん
    • 2019年11月22日 21:54
    • まあ正直ランキングがどうであれ微々たる差だよ(慶医は別)
      上位学部が下位学部をバカにできるほどはない
    • 
      0
20. • 6. 名無しの早慶さん
    • 2019年11月22日 21:44
    • W合格したら教育は文キャンに蹴られてるだろうに
    • 
      0
21. • 5. 名無しの早慶さん
    • 2019年11月22日 20:15
    • >>本スレ1の画像
      教育が戸山国教より上にいるとか頭チベットか？
      
      ちな教育
    • 
      0
22. • 4. 名無しの早慶さん
    • 2019年11月22日 20:11
    • 明治アンチの管理人さん、W合格完全スルーで草
    • 
      0
23. • 3. 名無しの早慶さん
    • 2019年11月22日 19:08
    • 早稲田は
      社学>商
      より
      人科>文文構
      のほうが理解できん
    • 
      0
24. • 2. 名無しの早慶さん
    • 2019年11月22日 19:06
    • 関係ないけどこの前の早慶オープンの現代文糖質みたいな文章だったよな
      ケータイを通じて監視されてるだの何だの
    • 
      0
25. • 1. 名無しの早慶さん
    • 2019年11月22日 18:58
    • 世間での評価
      
      早稲田
      政経＞法＞商＞文＞国教＞文構＞社学＞教育＞人科＞スポ科
      慶應
      経済＝法＞商＞文＞総政＝環境
      上智
      法＞外英＞経済＞総グロ＞外語＞総人＞文＞神
      明治
      法＞政経＞商＞経営＞文＞情コミ＞国日
      立教
      法＞経済＞異文化＝経営＞社会＞文＞観光＞心理＞コミ福
      青学
      経済＞国政＞英文＞法＞経営＞文＞総政＝教育
      中央
      法＞商＞経済＞文＞総政
      法政
      法＞GIS＞経済＞経営＞文＞社会
      学習院
      法＞経済＞国社＞文
      
      偏差値は一切無視
      基本的に法学部か経済学部が強い
      次に商学部・経営学部
      
    • 
      0
26. • • 9. 名無しの早慶さん
      • 2019年11月23日 05:09
      • >>1
        それ、本当に感じる就職活動。実学系は強いな泣
      • 
        0